28 de noviembre de 2010

¿Porqué Haití y no Chile?

Este breve artículo ya lo había publicado en un blog personal que tenía a principios de año y sé que algunos lo habrán leído ya, pero el tema de que trata tiene que ver mucho con este nuevo blog de Geografía y en concreto con la geopolítica, la línea de la Geografía que más me interesa.

El terremoto ocurrido en Haití tiene una lógica natural muy clara, eso no lo pienso rebatir jamás, a no ser que vea pruebas que me hagan cambiar de opinión, y quién quiera hacerlo sólo decirle que se coja un mapa físico del Caribe y observe la clarísima línea de falla que ha conformado Cuba, la Española y demás islas con una orientación NW-SE.

El fin de este post es poner en cuestión una de las cosas que desde  se produjo el terremoto de Chile más me ha llamado la atención, ¿por qué los gobiernos mundiales se han volcado tanto con Haití y tan poco con Chile?. No entro en donaciones particulares. De acuerdo, el número de víctimas es "irrisorio" –con perdón - si los comparamos, cerca de 700 en Chile, frente a los más de 227.500 de Haití. Sin embargo las infraestructuras y la vida cotidiana de las personas se han visto más afectadas en el país sudamericano que en el caribeño porque previamente, y casi congénitamente, Haití ya ofrecía unas carencias estructurales en todo su territorio, tanto en infraestructuras como sociales.

Sin  embargo y después de mucho tiempo rastreando por la red, y no me refiero a las páginas de conspiraciones, sino a informes oficiales, y trabajos realizados por especialistas, he llegado a una conclusión realmente triste, aunque era algo que ya sospechaba y se lo había comentado a mis amigos, nunca se me habría pasado por la cabeza que el juego geopolítico fuera tan macabro. Y es que las ayudas han sido dirigidas en muy poco tiempo hacia un foco del mundo donde ya se sabe con certeza que la producción de petróleo puede ser mayor a la que se pensaba. Sólo dos ejemplos, en la cuenca norte caribeña y en concreto la perteneciente a Cuba un informe de finales de 2008 estimaba que su producción puede ser de 20 Billones de barriles diarios, a la par que EEUU, eso solo un país, una sola isla, informe corroborado por el US Geological Survey, ese petróleo será extraído en una colaboración ruso-cubana, además de los intereses de la agencia de colaboración cubano-estadounidense con sede en New York. De igual modo otro informe realizado por los científicos Daniel y Ginette Mathurin afirmaba que las reservas de petróleo del cuadrante de Haití podían llegar a ser mayores incluso que las de Venezuela, siendo la bahía de Puerto Principe la mayor bolsa de las estudiadas, junto con la zona de los Lagos en la meseta haitiana.
Desde que en 2004 se fomentó la rebelión contra el presidente Jean Baptiste Aristide, no digo que su régimen fuese bueno, pero se le envió libre de culpa a una residencia y con inmunidad internacional a Sudáfrica en un avión francés, lo que revela a las claras que sus actos mientras estaba en el gobierno no fueron los causantes de las revueltas con participación de un ejército de ocupación, el americano, y una misión internacional de paz. Tras los conflictos se colocó de presidente a Jean Claude Duvalier, su gobierno aprobó la apertura de puertos y construcción de nuevos puertos que fuesen capaces de recibir las tanqueras (buques petrolíferos) necesarias para la extracción del crudo, esas construcciones fueron concedidas a empresas americanas, lógico ya que son las más reputadas, junto con las noruegas en la construcción de diques y la red de transporte del crudo.

¿Pero a qué viene todo este cuento? Pues a la inquietud por descubrir lo que se esconde detrás de las noticias que nos cuentan los medios. Me pareció curioso, por no decir otra cosa, que el 5º país con mayor aporte de dinero ante esa catástrofe fuera Arabia Saudí, y que muchas de las empresas que más aportaron ante la ONU (a través del FTS, Financial Tracking Service) fueran empresas relacionadas con el crudo, como Shell o Agip. Del mismo modo tras el terremoto de Haití las cotizaciones de la plata en el mercado mundial se dispararon, Haití cuenta con grandes reservas de plata (mapa conseciones), siendo un mercado apetecible por todos los inversores.  A esto hay que sumarle que Haití lleva ya varios años azotada por los desastres naturales, el año pasado varios huracanes sucesivos castigaron a la población más pobre de América. Para ello se depositaron en el fondo de ayudas de la ONU (FTS) cerca de 15.000 millones de $, lo que ocurre es que todo se va dejando pasar y ese dinero nunca llegó, lo mismo ocurrirá con este terremoto, aunque ya las fichas del tablero geopolítico están asentadas. Haití en los últimos 5 años han pedido 11.000 millones de $ en ayuda, ese préstamo lo que hace es incrementar aún más su deuda externa, teniendo su única salida en hacer todo lo que los países “civilizados” occidentales les pidan.

Otra ficha en el tablero la juega Venezuela, tercer país exportador de crudo del mundo, descubrieron hace 3 años una nueva bolsa de  hidrocarburos, posiblemente la mayor mundial. ¿Qué ocurriría si Venezuela con el comandante Chávez inyecta mayores cantidades de crudo en el mercado?, pues que el precio se desplomaría, entonces los otros contrincantes deben jugar sus cartas. Rusia por su lado se asegura la plaza el centro del Caribe con el apoyo técnico a Cuba, esa puerta ya está cerrada para otras potencias (¿quién dijo dialogo aperturista EEUU Cuba desde que entró Obama?). EEUU, Francia y OPEP acechan otra plaza en el centro caribeño, y por casualidad todas esas islas son ricas en petróleo, desde Trinidad y Tobago con 120000 barriles diarios, Martinica con otros tantos, pero son demasiado pequeñas y alejadas de los centros de tensión, no interesaban, y ahí, a la par del estudio realizado por Cuba, Haití realiza el suyo propio. Ya está tenemos una nueva base en la zona, sin necesidad de conflicto armado, lo que ahorra millones de $. Teniendo el aplomo de la gran mayoría de los países de la OPEP y dos estados importantes como son EEUU y Francia anclados cerca de las costas de Venezuela, la presión institucional no dejaría que Chávez inundara el mercado con el oro negro. Además esa nueva base logística controlaría para sus propios intereses los paraísos fiscales localizados en todas esas islas, haciendo más difícil la puesta de capitales “estatales” de países como Venezuela y Brasil  en ellos teniendo ahora que pasar por el oscuro filtro de los de siempre.

Ahora, ¿por qué recibió menos Chile? En parte ya está contestado con anterioridad. También es verdad que se el gobierno chileno no presentó formalmente la petición de ayuda monetaria internacional, y está en su legítimo derecho, pero cómo un país con gravísimos daños en las infraestructuras del centro del país y en especial en la costa, no ha permitido que sus arcas se pudiesen ver llenas con dinero externo, aunque le aumente su deuda externa. Porque, hasta cierto punto, sabían lo que ocurre detrás de esos préstamos. Chile tiene muchos recursos pero comparados con países que se muestran unas claras deficiencias institucionales y cuyo peso en el mundo es ínfimo como es el caso de Haití, no sería Chile una carta fácil de jugar, sería muy “ostentoso” si lo que ocurre en Haití se trasladasen a territorio chileno, así que  enseguida a la más mínima oportunidad saltan a la luz las aspiraciones del nuevo absolutismo mundial que muerde con fuerza todo lo que toca. Si quieren un ejemplo más cercano trasladen el juego por los recursos (petróleo, coltán, diamantes, parques nacionales,…) que se da en el África sub-sahariana a los países del norte de África, más desarrollados, ¿qué ocurriría con nosotros, que vivimos al lado, nos quedaríamos mudos, sordos y ciegos?, seguramente no, o puede que no lo quisiéramos ver.

               Historia política Haitlí: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117400

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.