8 de mayo de 2011

Bitácora del viaje a Marruecos – I Parte

Cuando comenzó la idea de hacer este grupo de divulgación y conocimiento de la Geografía tenía un amplio espectro. Poco a poco las cosas se fueron acotando y se quitaron del medio ideas disparatadas. Pero otras no tanto. Este espacio de difusión de esta ciencia en principio abarcaría numerosos temas que tenían que ver con la geografía como ya han podido comprobar, pero había varios espacios que no se han tocado por falta de tiempo, ayudantes y colaboraciones. No adelantaré qué son porque se trata de que esto evolucione, no de que se descubra para que luego caiga en el olvido. Una de esas ideas sería "imitar" a los primeros exploradores del siglo XIX cuando se crearon las Reales Sociedades Geográficas en pos del Imperialismo. Esos exploradores, al igual que todos en el pasado que no eran geógrafos, los navegantes, escribían un cuaderno de bitácora que. Uno de los mejores literatos fue Alexander Von Humboldt, quien además tenía una forma de escribir casi poética. Pues bien, lo que va a suceder los próximos días es que pondré mi cuaderno de bitácora de la mayor aventura que he conocido en mi vida, el viaje a Marruecos, al Haut Atlas el verano pasado. Se trata de un serial sobre de un viaje en plan mochilero-geógrafos para vivir la esencia de aquel país caminando por entre las montañas donde las experiencias fueron únicas. Cada día me dedicaba a escrutar cada detalle, cada cosa que veía, a anotar todo lo que pasaba por mi cabeza e hice un cuaderno de bitácora "Oficial" contando todo lo acaecido en los diez días que estuvimos en Marruecos. El cuaderno es grande, el original tiene casi 50 páginas, pero éste, el oficial, tiene la mitad, así que en la medida que vaya publicando cosas, como trabajos, escritos de opinión, etcétera, iré alternando con lo sucedido cada día en Marruecos en ese cuaderno de bitácora, desde el día 1 hasta el 10, en lo que es un relato geográfico-literario a modo de diario que no deja de describir no sólo con palabras, sino además con fotos de todo lo acontecido en en agosto de 2010 por cuatro locos que se fueron con un mapa, una mochila y la ilusión de la aventura por bandera. Espero que os guste este "cambio de tercio". 

DÍA 1                                                                             Sábado, 7 de agosto de 2010

Tenerife-Madrid-Marrakech-Azilal-Agouti

Ya no queda nada. Dentro de poco comenzará mi mayor aventura. Las montañas africanas de Marruecos. Mi hermana me viene a buscar y vamos al encuentro de Israel que viene del Norte. Me espera en el Campus de Guajara. Llegamos allí y enseguida partimos hacia el aeropuerto del Sur. Allí nos espera Néstor con Ada. La espera de madrugada es ardua. El avión parte a la una de la madrugada. Todo a horas intempestivas.
<SAMSUNG DIGITAL CAMERA>Llegamos a Marrakech a las siete y media de la mañana. El agotamiento de toda una noche sin dormir se nota hasta en los ánimos. Las diferencias estallan en cada detalle ya desde el aeropuerto con los motivos árabes y una arquitectura peculiar, pero agradable. Y eso que yo no sé nada de arquitectura. No hay mucha gente y el día está fresco, con niebla y humedad. Pasamos el control de pasaportes sin mayores problemas. Todo aquí suena a rutina, o quizá sea la mañana, el agotamiento, el estío que lo deja todo con un rostro de fina desidia. Cambiamos las divisas y con extrema parsimonia, casi sin quererlo salimos de la terminal del aeropuerto. Un taxista nos aborda pidiéndonos 120 Dirham (12 Euros) por llevarnos hasta Marrakech. Sin embargo declinamos esa oferta para coger el bus por un total de 80 Dirham (8 Euros), 20 cada uno. Esperando en el bus permanecía callado, serio.
En el bus, pudimos ver las primeras imágenes de las afueras de una ciudad entre tinieblas. Jardines secos, todo a medio hacer, las avenidas infectadas de motos y bicicletas que se erigen en las auténticas protagonistas. Casi sin darnos cuenta llegamos a nuestra primera parada, el parque de Jemma El Fna. En el bus vemos a un vagabundo sucio y con cara de loco masturbándose en plena calle de forma desesperada. Sólo lo vemos Néstor y yo, pero no cabemos en nosotros mismos de asombro. En un semáforo nos paramos. Observo las dos palmeras más perfectas que he visto y se lo comento a Néstor. Escrutándolo nos damos cuenta de que en realidad son dos antenas de telefonía muy bien mimetizadas con el paisaje. Néstor y yo nos alegramos de ver algo positivo en el paisaje geográfico de la ciudad.
Nada más bajarnos un hombre comienza a seguirme y a hablarme en un tono entre amenazante e inquisitivo. Me ataca y no me deja en paz. No deja de increparme. Néstor camina impasible, sin hablar y yo sigo su ejemplo. Pongo mi peor cara de perros para intimidarlo. Al cabo de un minuto, tras pasar la esquina, me abandona. Siento miedo y al mismo tiempo alivio. Zozobro por momentos. Ya en las calles de Marrakech descubrimos una ciudad sucia, desordenada, pestilente y maloliente. Nos metemos en un callejón y vemos a un hombre dando un latigazo a una mujer. La gente en la calle mira impasible la escena. Un ciudadano marroquí, probablemente vinculado con la mujer la defiende entre otra acometida del exacerbado e irascible hombre. Nosotros miramos de soslayo, pero nos quedamos en shock.
<SAMSUNG DIGITAL CAMERA> Nos paramos a desayunar creps con miel y yo me pido un te que está más seco que el desierto. Después del desayuno nos ponemos en marcha nuevamente. Tenemos que comprar el agua y los frutos secos para cinco días. Caminamos por la plaza de Jemma El Fna alucinando con los puestos de zumos de naranja y frutos secos que nos intentan captar desesperadamente a voz en grito. El paisaje ciertamente rural y metropolitano al mismo tiempo. Cruzar las calles es un riesgo, los taxis y motos salen por doquier sin orden alguno y no parece que ni peatones, ni conductores teman por nada y eso que el accidente se masca. Los frenazos y carreras evitando el atropello es algo abrumador. Como constante resulta el olor a meados en toda aquella plaza y sus alrededores. Néstor se decide a comprar los frutos secos, le cobran 180 Dirham, pero regatea y se lo dejan a 130. Nos marchamos en busca de mejor suerte pero no hay manera. A Isra y a mí nos estafan en cantidad pero sabemos lo que queremos gastar. Deambulo por la plaza, vamos en busca del agua al Hotel Alí. Estoy ya casi extenuado, con las piernas temblorosas.
Compramos cada uno litro y medio de agua. A continuación nos dirigimos hacia la estación de autobuses con algo parecido a un mapa de la ciudad que más que ayudar, nos entorpece. Caminamos en línea recta hasta que intentamos segur la ruta que nos marcaba el supuesto mapa. Nos metimos por unas callejuelas estrechas, sucias y donde se comenzaba a vislumbrar que el orden era un concepto alejado de la realidad. Preguntamos en dos ocasiones dónde estaba la estación y nos dijeron con un castellano chapurreado bastante cuestionable. Pero no nos fiábamos y al final acabamos presos de la anarquía de nuestros pasos. Nos paramos en una rotonda y un señor nos cuestiona: “¿Bus estación?”. Decimos que sí. Él nos contesta: “Todo recto. Gran puerta, en frente. Caminar. Cinco minutos”.
<SAMSUNG DIGITAL CAMERA> Isra y yo vamos decididos. Nes y Ada dudan y miran su mapa. Finalmente deciden seguirnos. Allá vamos Isra y yo, con arrojo, valientes por las calles de Marrakech después de los sustos y las sorpresas que nos ha dado el amanecer en esta ciudad. Vamos por unas vías que por momentos se antojaban tan inútiles en uso, como en estado por su 'ruinosidad'. El calor apremia y el color lechoso del cielo intimida. El desierto amenaza con el sabor seco del aire. Ya estamos sudando y comenzamos a impacientarnos después de caminar media hora sin saber dónde está nuestro siguiente destino. Tras cruzar una vía sin paso de peatones, sin semáforo y esquivando coches y motos, atravesamos la puerta. Llegamos a una plaza donde se agolpan un montón de personas. Todo es extraño. Seguimos caminando y al cabo de unos minutos un hombre llega a nuestra altura y con tono amenazante se dirige hacia mí: “Essaouira”. No le hago caso y espero a que lleguen los demás. Cuando Nes llega, cuestiono si ese edificio con aspecto de Recova vieja era la “Bus Estatión”. El hombre con tono de mal humor dice que sí. Nes habla de nuestro destino: Demnate o Agouti. Después de una conversación bastante incompatible e incomprensible, el hombre con aspecto de ladrón desalmado y desesperado nos guía hasta los andenes de la estación. Yo camino el último con miedo porque nos lleva por unos sitios solitarios, sin gente. No entiendo nada.
Entramos en los aparcamientos de los autobuses. El interior de la estación es de un aspecto absolutamente desolador. Si en las afueras todo era de un color triste y alejado de toda seguridad, la estación de autobuses nos sumió de repente en la cercanía al Tercer Mundo, a la aventura más absoluta. La podredumbre, suciedad, su lóbrego aspecto y el mal olor eran la antesala de la más absoluta de la desorganización. Los autobuses llegan y salen guiados por hombres tan desaliñados que bien podrían pasar por vagabundos en cualquier otra ciudad. Néstor y Ada negocian con el guía desalmado que nos había llevado hasta allí para que nos llevara a Azilal, en teoría, cerca de Agouti, nuestro punto para comenzar a caminar por el Alto Atlas. Sin datos oficiales, nos dicen que tenemos que recorrer casi 200 kilómetros. Azilal queda a unos 70 de Agouti, así que hasta el primer punto, en guagua, tenemos que recorrer la friolera de 130 kilómetros.
<SAMSUNG DIGITAL CAMERA> Por coger el autobús hasta Azilal nos estafan 80 Dirhams (unos 8 euros). Esperamos en la sucia acera. Tirados como colillas mientras contemplamos, ya atónitos, como el caos es dueño de aquel mini mundo dentro de otro mundo de degeneración constante. Pocos minutos más tarde, alguien grita: ¡¡Azilal!! Entonces un grupo de unas 20 personas somos conducidos como si fuéramos ganado fácil a las afueras de la estación. Los hombres con aspecto de vagabundos eran los dueños del cotarro. El desorden, los gritos, las órdenes para dejar paso, para impedir que entrásemos las mochilas al interior nos intimida. Expresan rostros amenazantes. Nes tiene un poema de incertidumbre en su rostro, Isra se borra. Yo… yo paralizado, boquiabierto ante la estricta y absurda disciplina de las leyes de la entropía.
Mercancía, eso somos aquí. Nos tratan con tal desdén que no lo puedo concebir. Entramos en el autobús acongojados, sudorosos y presos de un escepticismo nervioso y desconfiado. Estamos, ahora sí, viviendo una aventura en las puertas de África, en uno de los países supuestamente más europeizados del continente. La sensación en el interior del autobús es extraña, de ser algo inaudito, inconcebible. En estas primeras horas aquí, admiro mi valentía, mi arrojo en ocasiones, el hecho de no pensar en nada. Todo esto es una prueba constante en pos de algo. ¿De qué? ¿De cordura tal vez? ¿De realismo quizá? En este peligro constante que todos ignoran por completo.
El viaje en autobús se instala en la intrepidez de un conductor atrevido en exceso o quizá loco por los adelantamientos y la velocidad que nos remueve en el interior y que a mí me acojona por momentos. Me cuesta un mundo escribir con entereza. Pasamos los primeros núcleos poblacionales en las afueras de Marrakech como Tamellaret, El Atlaquia y Ouargui, en éste último sitio nos detuvimos durante media hora aproximadamente. Compramos algo de beber que no sirve para calmar nada porque el calor y la deshidratación, junto con la fatiga y el agotamiento, es algo insuperable. Al cabo de un par de horas llegamos a Azilal. Este pueblo es curioso. Nada más llegar observamos que hay niños con carritos de madera los cuáles utilizan para poner las maletas que están en el autobús. Al bajarme hace calor, pero sopla una brisa ligera y cálida. Hay unas nubes amenazantes.
Salimos de aquel simulacro de estación que en realidad es un descampado en las afueras del pueblo. A nosotros se unen Cristian y Alex, dos chicos alemanes de Munich que no tienen rumbo fijo y que se pegan a nosotros para compartir destino. Pero antes de todo ello, decidimos hacer una parada para comer. Entramos en una especie de tienda donde había enlatados, pan y otros productos. Como si fuera una especie de mini market. Compramos unos panes y atún con tomate con una Fanta de las de hace unos 20 años. Aquellos bocadillos nos supieron a gloria. Eran las tres y media de la tarde y era lo primero que comía desde la noche anterior. Esperamos media hora para hacer la digestión con tranquilidad y estar algo más relajados y entonces comenzó a llover de forma intermitente. Cuando salimos del mini market-restaurante, (ya que tenía mesas), el viento soplaba de forma violenta. Los rayos y los truenos me intimidaron. Al tiempo se produce una ambivalencia imposible entre calima, tormenta con lluvia y arena.
Cuando llegamos al lugar donde están los taxis, apenas a cinco minutos de donde comimos, hay gente, pero no hay nadie que nos ofrezca ni información, ni nada. No hay nadie en los taxis. No sabemos adónde acudir. La tormenta amaga con capear, pero no acaba de hacerlo. Se nos acerca entonces un tipo que nos pregunta a dónde vamos. Nes le dice que a Agouti. El señor, con aspecto de resabido y con capacidad para controlar la situación nos dice que ir hasta allí nos sale 50 Dirham cada uno, en total 300 Dirhams (30 Euros). Tenemos que recorrer 79 kilómetros que en principio no es mucho. Intentamos regatear, pero el hombre que habla entre inglés y español se niega en rotundo. Dice que el bus nos costará lo mismo y que no llegaría hasta el día siguiente. Lo dice como si el precio y el taxi fueran un favor hacia nosotros. Lo pensamos poco y aceptamos.
Pagamos por adelantado. El que nos cobra comienza a bromear. Buscar nuestra simpatía. Ahora cae un aguacero salvaje. Nos ocultamos bajo el techo de aquella estación de taxis. Todo está lleno de gente. Todas esas personas esperan a otras que fueran al mismo destino hasta completar seis personas, que son las que tienen que ir en un taxi para que éste acepte marchar. Es decir, me explico: no sale ningún taxi hasta que seis personas no vayan al mismo al mismo destino. Nosotros contamos con la presencia de Cristian y Alex, que junto con nosotros hacen seis personas, así que la fortuna está de nuestro lado. No tenemos que esperar… en principio.
Aún con todo, nos toca vivir una situación un tanto peculiar. El señor que nos cobra nos <SAMSUNG DIGITAL CAMERA>dice que esperemos hasta que escampe porque la carretera está mal y se niega a llevarnos. De repente sale un señor mayor con muy mala leche. El que nos cobró, apenas cuando cesó un poco la lluvia nos dijo que ya nos toca irnos, pero de nuevo vuelve a caer el agua con fuerza y el que nos cobró abre la maleta del taxi. Nosotros tiramos las mochilas sin orden dentro de ella para cubrirnos de la lluvia en el WC que está en un pequeño cuarto al lado del automóvil. Ada entra al taxi, pero luego sale y se va junto con uno de los alemanes a tratar de ordenar las mochilas en la maleta del taxi.
De repente el que va a ser finalmente nuestro chófer –que aún no sabíamos que lo iba a ser-, comienza a gritar a Ada porque ella y los alemanes están forzando la puerta de la maleta del coche para cerrarla con suma brusquedad con el fin de regresar de nuevo al taxi y no mojarse. El chofer va hasta allí y la cierra. Acto seguido todos montamos en el taxi. Nes y yo delante, Isra, Ada y los alemanes atrás. Por ese entonces todas las personas de la estación nos miran incrédulos. Éramos el centro de atención y la situación se tornaba  en ridícula, en tanto en cuanto Isra comienza a hacer payasadas mientras Ness hace un vídeo y nuestro chófer entra en el taxi abochornado. Imagino que todos pensarían que dentro de ese taxi había una señora locura.
La lluvia no escampa pero ya estábamos en marcha, aunque primero nos detenemos para poner gasolina con la duda de saber si tendremos o no que pagar la gasolina, cosa que finalmente no se produce. Nuestro chófer no habla ni jota de inglés, ni español, sólo francés, berebere y árabe. Sólo Nes y yo nos defendemos un poco, pero lo cierto es que el conductor nos impone un poco debido al grito que le dio a Ada y a su  rictus de tipo duro y bruto. En pocos minutos nos damos cuenta de que la carretera será un zigzagueante camino de montaña. Nos percatamos de que la carretera es sumamente estrecha, pues no pasa más de un coche. El chófer enseguida, en las rectas va a toda velocidad sin importar baches o coches que vengan. Los coches que va de frente sólo en el último segundo se apartan. Tengo miedo. En esas, Nes y yo aprovechamos para entablar alguna clase de conversación con el chófer. “Tre bien”, le digo yo en alusión a su coche. Nes le dice que nuestros antepasados son también bereberes. Tiempo después nuestro chófer particular nos revela que la lluvia hace descender la temperatura: “Tombe la temperature”. A ratos hablábamos con un francés cuestionable. Pero poco a poco aquel conductor se va ganando nuestra confianza. Cuando llevábamos más de media hora de camino nos presentamos. Él se llama Mohamed y yo les dije todos nuestros nombres: “Je mapelle William, Je suis Néstor, la feme Ada…. Con más de una hora de trayecto, vemos que el precio del taxi es demasiado barato para la distancia y el tiempo que en verdad estábamos recorriendo, pues el trayecto era interminable. La carretera está en un estado deplorable, con cursos de agua, partes de tierra, atravesando montañas, valles, era toda una aventura que no teníamos prevista.
Mohamed nos cuenta en francés que ha estado en el Sáhara Occidental trabajando de joven y haciendo además el servicio militar. Nosotros le contamos que procedemos de Canarias. Nos tiene conquistado con su buena intención. Le decimos que estamos más cerca de África que de España, que tenemos un volcán de 3.718 metros y él nos dice que en Marruecos está el Toubkal con más de 4.000 metros. Es, sin lugar a dudas, una especie de simbiosis casi perfecta. Pero la carretera y la forma de conducir de Mohamed nos hace darnos cuenta que en verdad ese trayecto es un privilegio por los paisajes, por la vivencia, por estar donde estamos y con quien estamos.
Al cabo de hora y media Mohamed se detiene. Le vemos sacar una especie de esterilla, la cual desenrolla, se arrodilla en el <SAMSUNG DIGITAL CAMERA>arcén y comienza a rezar. Luego nos trae unos vasos de té con galletas. Ese té fue, con mucho, el mejor que nunca en mi vida he probado. Luego nos sacamos fotos con él. Nos dio su dirección y nosotros le dijimos que se la enviaríamos. Decidimos recompensar de forma extra a Mohamed con 40 Dirhams (4 Euros). Pero cuando estamos a poco de llegar a Agouti, otro hombre lo detiene. Nos cambiamos de taxi. Mohamed nos abandona. El otro taxista le paga 100 Dirhams (unos 10 Euros) a Mohamed para llevarnos hasta nuestro destino final. Este nuevo chófer es más rústico y desde luego que todo un personaje. Cuando nos montamos en el coche, abre el capó y le pone una botella de agua a su taxi. Luego se monta de forma brusca y comienza a hablar en un idioma ininteligible.
Al parecer, según pudo inferir Néstor, ese taxista convenció a Mohamed para llevarnos hasta el lugar donde nos quedaríamos. El nuevo taxista nos dijo que dijéramos que habíamos ido con él desde Azilal porque de esa forma tendría un trato con el dueño del Git T’etape (un Git T’etape es una casa familiar que hace de pensión en núcleos rurales y alejados de las grandes urbes) para llevarles clientes porque trabajaría a comisión. Porque ese nuevo taxista, de nombre Alí, no vio un duro de nosotros, pero Nestor supuso que sí recibiría algo del dueño del sitio donde nos quedaríamos. Tardamos poco más de media hora y llegamos, no sin antes alucinar con el paisaje. Néstor se burla de Alí, que es un personaje caricaturesco. Llegamos a nuestro destino idílico. Henchidos de satisfacción tras ocho horas de viaje. Nada más bajarnos del taxi, comenzamos a negociar el precio de nuestra estancia con el dueño del Git T’etape. Primero dice 150 Dirhams por persona (15 Euros). Intentamos regatear. Parecía que no lo conseguiríamos, pero finalmente el dueño baja el precio a 100 Dirhams (10 Euros), cada uno.
Al pensar un poco en todo, y ver el paisaje del Alto Atlas que se muestra desnudo ante mí, <SAMSUNG DIGITAL CAMERA>siento el deseo de quedarme en Agouti. En este enclave escondido, no hallado en mitad de las montañas. Esta noche hemos decidido quedarnos un día más en Agouti y así descansar y disfrutar del paisaje. Cenamos una sopa-crema y algo llamado tajine, a base de verduras. ¿Quién me iba a decir que tendría tanta hambre que acabaría queriendo comer verduras?. Escruto cada pequeño e imperceptible detalle desde las ventanas. Aquí, en Agouti, me siento abrumado de tanta beldad. En los próximos días quiero encontrar algo en mi mismo que me ayude a ser paciente y no ahogarme en el mar de la desesperación de la espera incompetente.
Leer más...

5 de mayo de 2011

Allá, en la letanía, África

                   
Me da asco y vergüenza escribir esto, pero he de hacerlo porque mi cabeza, mis dedos no pueden permanecer exánimes ante cosas que muchos saben, pero todos ignoran. Sí, reconozco que es pura demagogia barata lo que voy a exponer. Cosas que no podrán ser publicadas nunca jamás en ningún lugar porque valor, no tiene ninguno.

¿Qué somos todos nosotros, tontos ilusos del mundo desarrollado frente a quienes mueren cada día por nada? Nuestra vida significa algo para nosotros, puede que con mucha suerte, para algunas otras personas. Más, ¿Qué hay de esos sitios donde una persona no cuenta nada en absoluto? Lugares como África, donde en más de un siglo han muerto millones incontables de personas por viles motivos.

La Semana Santa del pasado año me pasé días enteros haciendo una pequeña investigación cuantitativa y un poco cualitativa también sobre los conflictos de África, de todos los países de ese maravilloso continente. El resultado es atroz. Es cruel. Perdí la cuenta a media tarde de todos los golpes de estados y militares que se habían dado. Las fechas se atropellaban unas a otras. Las guerras eran como el pan nuestro de cada día en muchos países. Las excusas, tontas como el mismo ser humano que intentó explotar los recursos naturales del país de turno (oro, diamantes, cacao, petróleo…).

Tal vez fueran sólo números y datos, nombres de personas al azar como Méles Zenawi, Yahya Jammeh, Jerry Rawlings o Ibrahim Baré Mainassara por nombrar sólo unos pocos, pero sólo eran los que ocupaban el lugar de turno en la máxima y asquerosa degeneración del ser humano. Los que estaban abajo sufrieron lo que yo jamás podré nunca alcanzar a imaginar.

No puedo hacer nada. Absolutamente nada. Sólo puedo escribir al vacío, aportar datos como geógrafo y conocer, empaparme de la historia de África, de las cosas que han sucedido. Hacer mapas de cada uno de los conflictos que han azotado al continente a lo largo del siglo XX. Que no se me escape ni un solo detalle. Poder saber con certeza milimétrica todas las atrocidades que se han cometido. De las más generales a las más diminutas. Luego, escribirlo, dibujarlo, darlo a conocer a mis allegados, gritarlo, azorándome mientras me pregunto ¿Qué coño ocurre con nosotros, los seres humanos?

¡¡Aún puedo hacer algo!! Puedo escribir, escribir y seguir escribiendo, pensando en qué tipos de problemas han sido, por qué surgieron y qué telón de fondo tienen para que no se sigan repitiendo (porque como un ciclo, muchos se repiten). Y puedo hacer más, puedo intentar esgrimir teorías, muchas estúpidas alguna seguro que es buena para lograr una explicación que explique lo sucedido y que aporte una solución a algún conflicto de mi amada África. Busco soluciones formulando alguna teoría por loca y absurda que parezca. Solución que seguro que nadie escuchará, que no servirá para salvar una vida, ni tan siquiera para redimir mi culpa por estar en este mundo y ser un auténtico privilegiado que no se preocupa de los problemas que realmente importan (pobreza, hambruna, guerras, muertes…).

Soy casi geógrafo, y sólo puedo conocer, analizar y si acaso escribir. Si fuera periodista, como lo fui en su momento, a lo único que podría alcanzar sería a tener una conversación con algún compañero y quejarnos, tratar de resolver el mundo con ambigüedad, demagogia barata y al final volvería a escribir de problemas que sólo importan a unos pocos, que no se pueden solucionar, como tampoco habré podido solucionar ni uno sólo conflicto de África, ni de la otra vuelta de la esquina.
En su momento, un amigo que había estado en Marruecos me enseñó fotos de su estancia allí, de sus andaduras por el Atlas y quedé sumergido en una honda desesperación. No he vivido una mierda de nada. Pero es que si tuviera oportunidad, sabría que mi vida en África duraría tanto como un suspiro en el viento, o una vida humana en la edad geológica de la Tierra. Nada.

Si estuviera, por ejemplo en la República Democrática del Congo (el nombre de un país nunca resultó ser un disfraz más irónico) allí moriría en dos segundos. Lo haría por los ojos al ver las atrocidades que he visto, leído o me han contado. Moriría moralmente por saberme incapaz de solucionar absolutamente nada. Moriría mi alma por semejantes atrocidades, y desde luego que en no demasiado tiempo, probablemente moriría de un balazo y toda mi vida habrá estado igualada con la de miles de millones de africanos que no tuvieron ni la posibilidad de darse cuenta de cómo era este mundo. Y tal vez en mi último hálito de vida llegara a pensar que la balanza de mi propia ética, ya estaría igualada a la de las personas que viven la vida de verdad. Porque hay más seres humanos en esa parte del planeta, que aquí donde estamos. Así que nadie venga a decirme que esto también es vida real, porque lo que somos es una partida de aburguesados (entre los que me incluyo, obviamente).

Qué poco significamos en el ámbito del universo, de La Tierra, de un continente, de un país, de una región, incluso dentro de una tribu. En África cualquier motivo es bueno para morir. Una vida vale tanto como la nada. Y yo lo único que puedo hacer es conocer historias que cuenten cómo las trivialidades del mundo desarrollado intentan convertir un continente hermoso, en la mayor prostituta de lo conocido. Y yo sólo puedo escribir, mientras mi ánima languidece en un réquiem rabioso, tormentoso, contumaz, inefable por el vacío que se siente al estar leyendo durante más de doce horas las cientos de atrocidades que se han cometido en el continente de forma más hermosa.

Pero puedo hacer algo más, sí algo más. Dar a conocer el alcance de mis resultados, que no son nada en comparación con la luz aportada por muchos otros seres mejores y más obstinados que yo. Conocer datos como el siguiente que no es ni tan siquiera nuevo ni relevante, pero es un ejemplo. El primero, en la guerra Eritreo-Etíope, la ONU los desarmó para que dejasen de luchar, y ambos países sacaron de sus estantes arsenales de los años 60 que les había procurado la Unión Soviética para seguir combatiendo. En esta misma guerra, la participación rusa acabó con la vida de 100.000 en un bombardeo a Asmara (capital de Eritrea). Otro ejemplo mucho más de andar por casa: A mí no me gusta el teléfono móvil. Nunca me ha gustado. Pero desde luego que hoy tengo un motivo más que de sobra para odiarlo, tanto al mío, como al de todos los demás. Al Este de la República Democrática del Congo se ha estado desarrollando la llamada “Guerra del Coltán” o la “Gran Guerra de África”, un conflicto en el que se han visto envueltas pobres países como Uganda o Ruanda, entre otros en busca de dos minerales, la Columbita y la Tantalita (Coltán). El 80% de la producción mundial de esos minerales está al Este de la RD Congo y por controlar ese yacimiento están no sólo estos tres países, sino potencias como Estados Unidos, China o muchos de los de Europa, que financian las guerras interinas, avalan y patrocinan matanzas de una crueldad absurda para poder hacerse con un buen saco de ese mineral que sirve para hacer los teléfonos móviles que tú, yo, y todos en este pequeño rincón del planeta utilizamos. Miles de personas han muerto desde 1998 y nosotros estamos aquí, sin saber ni tan siquiera qué pinta tienen los hombres, mujeres y niños que mueren atrozmente mutilados para que podamos tener una vida más cómoda. Vida cómoda que yo no pedí. Pobre vida que ellos no han podido elegir, sino que aguantar.

Podría seguir con decenas y decenas de ejemplos… La vida es un asco. Hablé con un amigo entonces y lo supe. Otro compañero al hablar de estos asuntos me lo confirmó con información oculta sobre las donaciones a Haití. Yo, hoy, estoy sólo conociendo la triste historia de las guerras y conflictos en África… y sólo de forma somera. Pero no tengo miedo a seguir investigando, a encontrarme con un número ingente de muertos, con fotos, Films o datos que hagan purgar mi alma al más profundo averno. Mi infierno será benditos cielos en comparación de las personas que no han podido siquiera esbozar un sentimiento grandioso que les hicieran albergar fe y esperanza. Y necesito conocer, saber y ¡¡maldita sea!! aunque sea poder escribir y pensar en soluciones coherentes… o al menos gritar por ellos en un palabra que cubra todo el vacío que les cubre por la ignorancia a este bellísimo continente.
Leer más...

4 de mayo de 2011

Trabajo: Erupciones hidromagmáticas surtseyanas

Expongo aquí otro trabajo de una estudiante de Geografía, esta vez se trata de un trabajo sobre las Erupciones Hidromagmáticas Surtseyanas, hecho en enero de 2011 para la asignatura Geomorfología Volcánica de 4º de Geografía hecho por Carolina González Cabrera, que obtuvo la máxima nota. He de agradecer su predisposición y permiso para publicar su trabajo. Complicado trabajo, por otra parte debido a las escasas fuentes habidas y no me cabe duda de que se esmeró muchísimo para obtener una nota muy merecida y dar a conocer algo que casi nadie conoce y que, gracias a ellas, todos pudimos aprender un poco más sobre las erupciones hidromagmáticas. Su presentación además, dejó satisfechos a profesora y alumnos. Dicho lo cual, agradezco muy mucho a Carolina por alimentar este blog y espero que muchos aprendan y se gusten de aprender algo más de geomorfología volcánica con este trabajo.



Leer más...

22 de abril de 2011

El oscuro corazón de las tinieblas

No por reiteración o por seguir con un tema deja de ser importante, tanto si se expone copiosamente como si se deja. Se trata de la coyuntura contractual y sobre todo para seguir haciendo hincapié en las cosas que no se dicen, profundizando en cada detalle. Lastimosamente soy uno solo el portador de este blog, pero tengo atrás un número de personas que me apoyan y que intentan hacer lo posible para que este proyecto siga adelante. Acerca de lo ocurrido en Costa de Marfil el último mes, indagando encontré un blog, "Los invisibles". Y hace unas semanas su autor, José Naranjo publicó un artículo excelso de calidad y veracidad que me dejó obnubilado. Me puse en contacto con él para pedirle permiso para publicarlo en este blog, y me ha dado su visto bueno. Aconsejo que lo lean, pues es diáfano, aclaratorio y definitorio de lo que llevo algún tiempo exponiendo y da muchas e interesantes pinceladas. Agradezco que me permita exponer sus ideas en este espacio. 

Fuente: http://www.guinguinbali.com/blog/invisibles/2011/04/el-oscuro-corazon-de-las-tinieblas.htm

El oscuro corazón de las tinieblas


Hace unos días estaba escuchando una tertulia radiofónica sobre los tristes acontecimientos de Costa de Marfil, donde, como todo el mundo sabe, ha estallado una guerra civil entre los partidarios de los dos candidatos que optaban a la Presidencia del país en las elecciones del pasado mes de noviembre, Laurent Gbagbo y Alassane Ouattara. En un momento dado, uno de los intervinientes aseguró de manera rotunda que Ouattara había sido el ganador de dichos comicios sin que nadie discutiera esta afirmación. De hecho, esta es la versión imperante de los hechos: Ouattara ha ganado y el presidente Gbagbo no acepta los resultados.
Sin embargo, esta no es la realidad. Si nos molestáramos en bucear un poquito en los hechos, enseguida nos daríamos cuenta de que el Tribunal Constitucional de Costa de Marfil, que a mí por lo menos me inspira tanto respeto como el español, el sueco o el polaco, dio como ganador a Gbagbo tras revisar el enorme fraude electoral cometido por los partidarios de Ouattara en el norte del país, del que, por cierto, también dieron cuenta varias misiones de observación africanas desplegadas durante los comicios. Un fraude que incluyó que, por ejemplo, en algunas ciudades y pueblos votara el triple de personas de la cifra de inscritos.
Pero eso da igual. Toda la comunidad internacional se ha lanzado a dar su apoyo a Ouattara, a quien llaman presidente electo porque la ONU así lo certifica. La ONU, ese gobierno del mundo que en realidad es el anacrónico gobierno de unos pocos (cinco, los que tienen derecho de veto) sobre el resto de los países; la ONU, que emite resoluciones que Marruecos o Israel no cumplen y no pasa nada, pero que otros incumplen y se desatan los infiernos. Pero claro, en Costa de Marfil se trata de africanos y su Tribunal Constitucional es corrupto y sus misiones de observación no cuentan, porque sí, porque esto de la Justicia y la Democracia es cosa de blancos.
Pero sigamos con la tertulia radiofónica. En otro momento, uno de los que allí estaban dijo, sin problema ninguno, que Francia es la "metrópoli" (no dijo la ex metrópoli, sino la metrópoli) y que Francia debía intervenir con contundencia. Nadie le corrigió, ni le dijo nada a este señor y eso que aquí está el meollo de la cuestión, el nudo gordiano del asunto. Del tiempo de las metrópolis hace más de cincuenta años y seguimos pensando los europeos que África debe ser tutelada, dirigida, que los africanos no son capaces de llevar las riendas de sus asuntos. Y al tertuliano también habría que decirle que, frente a lo que piensa, Francia sí interviene. Lo hizo antes de esta guerra, apoyando claramente a Ouattara (amigo personal de Sarkozy) y convenciendo a todos de que Ouattara era el candidato a apoyar, y lo está haciendo ahora mismo, pues los soldados franceses intervienen a favor de Ouattara en las calles de Abidjan. Soldados franceses metidos en una guerra civil africana defendiendo a uno de los dos bandos, por cierto, sin ningún mandato de Naciones Unidas. Si eso no es una injerencia neocolonial, que me lo expliquen.
Y, finalmente, vuelvo a la tertulia, otra persona (o la misma, ya no me acuerdo muy bien) dijo que en Costa de Marfil hay muchas "tribus" y que ya se sabe que los africanos resuelven sus conflictos a machetazos. Vaya, vaya. Ya tenemos el equipo completo. En primer lugar, la infantilidad de los africanos, incapaces de aclararse en el galimatías de la democracia del que solo Europa y Estados Unidos tiene las claves; en segundo lugar, la nostalgia de las colonias, un tiempo de estabilidad en el que las metrópolis garantizaban la paz de la negritud; y, finalmente, el carácter violento de estos africanos que se matan entre ellos a la mínima, "como en Ruanda", cito textualmente. Da igual que en Ruanda, como quedó de sobra demostrado, fueran los franceses quienes contribuyeron a incendiar el país. La imagen que nos quedó es la de los africanos salvajes que cortan los brazos de sus enemigos. Ni una pizca de autocrítica, ni un gramo de ver la viga en nuestro ojo.
¿De verdad nadie se está preguntando, en este momento, por qué Francia tiene tanto interés en que Gbagbo pierda esta guerra? ¿Todos piensan que se trata de una simple cuestión de legalidad? Si fuera así, ¿qué hay de Uganda, de la República Centroafricana, de Benín, países todos ellos que acaban de celebrar elecciones y en los que la oposición ha denunciado fraude electoral? ¿Por qué todos nos sumamos al coro de derrocar a Gbagbo y no decimos nada de Museveni, de Bozizé, de Boni Yayi? Peor aún, los dictadores de Gambia, de Guinea Ecuatorial o de Angola pueden hacer y deshacer a su antojo. Allí no nos indignamos, allí no intervenimos, pero en Costa de Marfil sí.
En este momento, los rebeldes y los leales a Gbagbo se están matando entre sí. Y lo que es peor, cometen todo tipo de atrocidades contra civiles inocentes. A la comunidad internacional habría que interrogarle si no habrán puesto el combustible para que ardiera esta llama, si dando alas a los rebeldes que ya sembraron el caos y la violencia en este país hace diez años no estarán siendo la mano que está detrás de la mano que coge el fusil.
La cuestión no es que los tertulianos piensen así, el problema es que la mayoría de los europeos pensamos así. Si el problema de Costa de Marfil, con toda su enorme complejidad, lo reducimos a una simple cuestión de un presidente que no se quiere ir y que ha provocado una guerra, basando nuestro discurso en un pilar falso y en ideas incrustadas a fuego en nuestro ADN, como la de que los africanos son como niños chicos y violentos que no pueden resolver sus problemas por sí solos, entonces no hemos avanzado nada en cien años porque este continente sigue estando, a nuestros ojos, sumido en el corazón de las tinieblas, que diría Joseph Conrad.
Leer más...

19 de abril de 2011

Últimas noticias sobre Costa de Marfil

Como ocurriera exactamente hace un año con Guinea Bissau, tras los incidentes, los medios de comunicación de occidente han hecho mutis y han olvidado de raíz los hechos de las últimas semanas tras el "Golpe de Estado de la Comunidad Internacional", Francia y demás han olvidado el tema. Sin embargo, gracias a una amiga he logrado obtener información de última hora en el país del golfo de Guinea. Ya Ouattara, tras el arresto de Laurent Gagbo, ha tomado su primera decisión, ha "traicionado" a uno de los que estuvieron de lado del presidente saliente, el líder de los rebeldes del Norte, Guillaume Soro y en su lugar ha nombrado a un Primer Ministro senegalés cuyo nombre se desconoce aún. La decisión se está ultimando. El otrora Primer Ministro y líder de los Rebeldes, Guillaume Soro para intentar mantener a todos satisfechos hasta los comicios del pasado noviembre de 2010, se ha ido indignado de nuevo al norte con los rebeldes en Bouaké. Allí se reencontró con uno de los señores de la guerra de los rebeldes, Ousmane Sheriff. Allí ambos competirán por el poder de la zona rebelde según he podido traducir, lo cual no es un buen indicio según infiero de las informaciones ya que se está creando un nuevo ambiente de rareza en la zona norte, propiciando una desequilibrio no sólo ya en Costa de Marfil, sino en los países francófonos anexos, como Burkina Faso, donde ahora se están produciendo algunos incidentes y disturbios entre el ejército contra el presidente, Blaise Campaoré y por otra parte los estudiantes en la que es una noticia no contrastada y de la que me he enterado esta misma mañana. 

Esta fuente de última hora la podéis consultar en la siguiente página:

Para que puedan ver las imágenes de lo sucedido estas últimas semanas en Costa de Marfil, pueden consultar la siguiente página (advierto que son imágenes impactantes):


Para la consulta de las noticias acaecidas en los últimos meses en Burkina Faso consultar la siguientes fuentes: 
Leer más...

16 de abril de 2011

Estudio sobre Costa de Marfil V (Final)

Durante todo este serial de artículos sobre Costa de Marfil que ha rodeado lo político, económico, la actualidad socio-política y la historia del país del Golfo de Guinea he tratado de dar la información para dejar la resolución y los contrastes para el final. Lo primero que pondré será la Editorial de la “Convergencia para la Democracia Social”, de la cual he sacado valiosísima información y que ya preveía lo que ha acabado sucediendo como si fueran grandes pitonisas.Grosso modo viene a decir que todo lo ocurrido ha sido lo que yo he llamado un “Golpe de Estado de la Comunidad Internacional" en la que han estado aliados la ‘Santa’ (nótese el sarcasmo) Organización de Naciones Unidas con un cabecilla en su cuchillo: Francia.Todos, y cuando digo TODOS, han obviado, olvidado, defenestrado, borrado las palabras de Nicolas Sarcozy dado en Senegal en 2007 en las que se subyacía un fondo imperialista-colonial del que hace referencia el mencionado Editorial con el que les dejo. Léanlo y al final seguirá este artículo. 

Fuente: http://www.cpds-gq.org/index.php?option=com_content&view=article&id=132:la-verdad-numero-especial-sobre-la-crisis-de-costa-de-marfil-diciembre-2010-enero-2011&catid=7:revista-la-verdadq&Itemid=3

Esta es una gran editorial en la que se invita abrir los ojos, pero si aún tras leerlo son escépticos –una opción muy respetable- me procuré hacer un ‘remake’ de noticias en los últimos días de acoso y derribo a Gagbo utilizando como fuentes los medios españoles, muchos de los cuáles, todo dicho sea de paso, pasaban por delante de la noticia como si no fuera importante, dándole toda la importancia a otro golpe de Estado Internacional, el de Libia, que es un caso aparte, paradójico, irónico, cínico, etcétera. Como no interesaba por los intereses del petróleo en Libia, las noticias eran lo más parecido a anécdotas o cuentos parcialistas en los que, en casi todas las veces se limitaban a copiar lo que decían las agencias de noticias francesas. Y recuerde, estimado lector, que es Francia el cuchillo que ha roto el hilo en este país del Golfo de Guinea. Sólo fueron dos días y he destacado cosas de los artículos cuyos links pueden leer para comprobar la veracidad de mis afirmaciones. El día 10 de abril fue prolífico en noticias, por ejemplo:

El País - 10 de abril de 2011
“Las fuerzas de Gbagbo atacan el cuartel general de Ouattara (el entorno del presiente saliente niega el ataque)
“El Gobierno paralelo de Gbagbo, al que no reconoce la comunidad internacional, ha desmentido ser el autor del ataque y ha denunciado de que se trata de un ‘golpe inventado’ por Naciones Unidas y las fuerzas francesas presentes en el país con el objetivo de preparar un nuevo "ataque" contra las posiciones del presidente saliente. ‘Es absolutamente falso. No ha habido un ataque al hotel. Es un ataque imaginario’, ha declarado el portavoz de Gbagbo, Ahoua Don Mello, quien dice que los disparos que se han producido en el mismo barrio (Cocody) aunque lejos del cuartel general de Ouattara”.

Ya el propio diario digital “se atreve” a poner las palabras de Gbagbo en las que dice lo que ya he comentado al principio, que es un “golpe de Estado de la Comunidad Internacional”. Sin embargo, lo peor de esta noticia es la afirmación del ataque al cuartel general de Ouattara, cuando aún no se ha reconocido, se niega y no tienen fuentes fidedignas de que ocurriera en verdad, ergo, la manipulación ya está de partida en el titular aunque han “cosido” con las declaraciones del ya ex presidente, no se puede por más que lamentar esta parcialidad. El mismo día encontré esta publicación:

El Mundo – 10 de abril de 2011
“Gbagbo desmiente que sus tropas hayan atacado la sede de Ouattara"
“El presidente saliente de Costa de Marfil, Laurent Gbagbo, ha lanzado desde el búnker donde se encuentra atrincherado un llamamiento al pueblo marfileño ‘a la resistencia para obstaculizar este enésimo golpe’, en referencia al asedio al que le tienen sometido las tropas del mandatario electo, Alassane Ouattara.

En un comunicado divulgado en Abiyán y firmado por su portavoz, Ahoua Don Mello, Gbagbo instó a los marfileños a seguir luchando ‘por la liberación de Costa de Marfil y de África’, al tiempo que manifestó su pesar por el ‘sufrimiento impuesto por Ouattara y sus terroristas’ al pueblo del país africano. Asimismo, expresó ‘la firme convicción de que una Costa de Marfil gloriosa, orgullosa y próspera renacerá de los escombros’.

Gbagbo también se refirió a las supuestas matanzas en el oeste del país denunciadas por varias organizaciones internacionales y que se habrían cobrado centenares de vidas, y las calificó de ‘barbarie sin límite’ y de ‘verdadero genocidio’ llevado a cabo por su rival. Un informe divulgado por Human Rights Watch (HRW) señala a las fuerzas leales a Ouattara como responsables de la matanza de "cientos de civiles", mientras que las que apoyan a Gbagbo asesinaron a ‘más de cien’ seguidores del primero”.

Este artículo valiente, impropio del diario El Mundo, dicho sea de paso por su conservadurismo, lo que hace es publicar las declaraciones d Gbagbo. Sin embargo en el último párrafo explica verdaderamente mal esa “guerra interna” que existe en el país. Todo el trabajo bien hecho por el medio comunicativo se ve abocado al fracaso cuando dl propio periódico se moja y califica estas palabras de Gbagbo como “Artimañanas para recuperar el terreno perdido”

Pero no todo es malo en las publicaciones. Existen, gracias por Dios, ¡Gracias! Diarios digitales que intentan de poner cordura, serenidad, sentido común y sobre todo no son la voz de la Comunidad Internacional para poner y creer a pies juntillas todo. Es por eso por lo que ‘Rebelión’ saca una entrevista este mismo 10 de abril al profesor marfileño Sylvain Pooson, un conocedor de primera mano de todo lo que sucede y ha sucedido en el país:

Rebelión – 10 de abril de 2011
“Gagbo no es un golpista” (entrevista de Ailín Bullentini al profesor Sylvain Pooson)
“Gbagbo cometió muchos errores. Pero es el padre de la democracia, militó más de veinte años en la política de su país y esperó por un proceso de elecciones democráticas para acceder a la presidencia. No es golpista, respeta los derechos de su pueblo. Ouattara, en cambio, es un asesino sin piedad y codicioso que haría cualquier cosa por sentarse en el sillón del poder (…) El tema es que la información que llega sobre el conflicto está filtrada, en su mayoría, por la prensa francesa, que cuenta la historia oficial. Pero hay que tener cuidado, sobre todo respecto de temas internacionales en los que Francia tiene intereses en juego, la prensa de su país juega para ellos, casi como si fuera su empleada”.

Como no, la economía y el capitalismo acecha y mueve cuán títere los designios de un país, y a esto se refiere Pooson: “rediseño de la política económica del país, que indefectiblemente afectaba a Francia y a los negocios que ese país tiene en la nación africana. El 85 por ciento de las divisas que sostienen la economía de Costa de Marfil están depositadas en bancos franceses. Francia tiene 2500 empresas en Costa de Marfil y se reparte con Inglaterra la compra de la producción de petróleo y cacao –base de la economía marfileña– de mi país. Costa de Marfil gana, por la venta de esos productos, el 12 por ciento de las ganancias que genera Francia con su reventa. Esa es la amenaza a la que se enfrenta Francia si Gbagbo sigue en la presidencia. Cuando fue ministro de Economía –entre 1990 y 1993–, Ouattara se encargó de vender todas las empresas estatales a capitales privados, en su mayoría extranjeros. París se benefició enormemente”.

A estas alturas de este articulado no vamos a negar que Gagbo no es el lo que se dice un santo, dentro de la política y más en la africana se está susceptible al error. Ggagbo cometió no uno, sino muchos errores que han llevado a este camino. Así lo asevera Sylvain Pooson: “Cometió miles de errores como presidente. El principal es haber permitido que la corrupción contaminara cada rincón de su gabinete. Pero no fue él quien no quiso que se realicen elecciones: fue Soro –OJO, RECUERDEN, GUILLAUME SORO es ministro que puso Gagbo en su gabinete como representante del grupo insurgente del Norte del país para intentar que todos tuvieran voz en el país-, a través de la amenaza permanente de violencia y sus aportes constantes para mantener al país dividido, que no permitieron la instauración de un ambiente propicio para los comicios”.

Este artículo, del mismo 10 de abril habla ya claramente de la cruzada del Neo Imperialismo Contemporáneo en el mismo Diario Rebelión:

Rebelión, 10 de abril de 2011
“Sobre la cruzada imperialista en Costa de Marfil….” (artículo de Attac Gabon)

Al día siguiente se precipitaron los acontecimientos y se lanzaron lamentables noticias que condeno de forma absoluta. El día 11 de abril se hace un avance informativo sin que se confirme la detención de Laurent Ggagbo, una estrategia en contra de los principios periodísticos que dice que las hipótesis no son noticia si no están contrastadas absolutamente. Nótese en el párrafo que he destacado como lo que se adelanta como noticia que por entonces, a esa hora, aún no era, que la ONU y las tropas francesas van “con todo” y sin miramientos, algo que me recordó a lo ocurrido con Salvador Allende en Chile, salvo que en vez de un golpe militar, recalco y repito, ha sido un golpe de Estado externo al país

20 Minutos, 11 de abril de 2011
“Las fuerzas especiales francesas detienen a Gbagbo y lo entregan a las milicias de Ouattara”
“Poco antes, una columna de alrededor de 30 vehículos blindados franceses, apoyados por helicópteros, se había dirigido a la residencia de Laurent Gbagbo, después de los bombardeos efectuados este domingo contra el edificio por las fuerzas de la ONU y de la misión francesa 'Licorne'”.

La noticia de la detención del ex presidente se produce varias horas después. Las palabras de Soro al final de este párrafo no pueden ser más cínicas y a mi modo de sentir, muy siniestras:

20 Minutos, 11 de abril de 2011
“Detienen en su residencia al presidente de Costa de Marfil, Laurent Gbagbo”
“(…) Soro (Guillaume) – recordemos, ministro puesto en el poder por Gagbo en representación de los rebeldes del norte, ahora primer ministro titular hasta que se consolide Ouattara- instó a los ciudadanos a que se mantuvieran calmados y a que permanecieran en sus casas, puesto que los efectivos de Ouattara llevarán a cabo una operación de limpieza para garantizar la seguridad en la ciudad de Abiyán. ‘Ciudadanos de Costa de Marfil, secad vuestras lágrimas. La pesadilla se acabó’, sentenció el primer ministro”.

Me detengo en el mismo día, con el mismo titular porque en el portal de El País hay información relevante con otro punto de vista del de 20 Minutos. Especialmente interesantes son las palabras del ex consjero de Gbagbo, Bernard Oudin que rescato en este párrafo:

El País, 11 de abril de 2011
“Laurent Gagbo, detenido en Costa de Marfil”
“Con todo, algunos consejeros de Gbagbo establecidos en Francia aprovechaban su presencia en los medios parisinos para denunciar que el papel de Francia había sido mayor: ‘Las fuerzas especiales francesas han sido los que han entrado, han apresado a Gbagbo y se lo han entregado a Ouattara. Ahora, a ver con qué legitimidad gobierna’, explicaba Bernard Oudin, consejero especial de Gbagbo en París”.

Por último a finales de este 11 de abril encontré, como no, en Rebelión, un grandísimo artículo de opinión de una persona, José Naranjo, que conduce su coche mientras escucha la radio en la que existen tertulianos que arrojan sentencias lamentables y que él se encarga de adjetivar y precisar. Lo que dice Naranjo es casi fiel pensamiento del mío. Rescaté estos párrafos, aunque todo el contenido es válido:

Rebelión, 11 de abril de 2011
“El oscuro corazón de las tinieblas” (artículo de José Naranjo)
“En un momento dado, uno de los intervinientes aseguró de manera rotunda que Ouattara había sido el ganador de dichos comicios sin que nadie discutiera esta afirmación. De hecho, esta es la versión imperante de los hechos: Ouattara ha ganado y el presidente Gbagbo no acepta los resultados.

Sin embargo, esta no es la realidad. Si nos molestáramos en bucear un poquito en los hechos, enseguida nos daríamos cuenta de que el Tribunal Constitucional de Costa de Marfil, que a mí por lo menos me inspira tanto respeto como el español, el sueco o el polaco, dio como ganador a Gbagbo tras revisar el enorme fraude electoral cometido por los partidarios de Ouattara en el norte del país, del que, por cierto, también dieron cuenta varias misiones de observación africanas desplegadas durante los comicios. Un fraude que incluyó que, por ejemplo, en algunas ciudades y pueblos votara el triple de personas de la cifra de inscritos.

La ONU, ese gobierno del mundo que en realidad es el anacrónico gobierno de unos pocos (cinco, los que tienen derecho de veto) sobre el resto de los países; la ONU, que emite resoluciones que Marruecos o Israel no cumplen y no pasa nada, pero que otros incumplen y se desatan los infiernos. Pero claro, en Costa de Marfil se trata de africanos y su Tribunal Constitucional es corrupto y sus misiones de observación no cuentan, porque sí, porque esto de la Justicia y la Democracia es cosa de blancos”.


Como conclusión creo que no puedo por más que expresar mi opinión. Este es un claro ejemplo de otro golpe de Estado Internacional, de otra intervención de la “Santa” ONU para cargarse un Estado, para ayudar a los más ricos y poderosos y para oprimir a los débiles. No voy a recordar lo sucedido con los Utus y los Tutsi en Ruanda porque me llevaría mucho tiempo, pero en este asunto no se salva nadie. He hecho un recorrido para intentar ser imparcial. El presidente no ha hecho las cosas bien, pero no se ha demostrado el tal genocidio que ha hecho, no se ha demostrado empíricamente que fuera un dictador –llámese Gadafi, Hassan Husseín, Abdoulaye Wade, etc, etc, etc-. Cierto que los beneficios no son para Estados Unidos y por eso no se ha destacado en demasía, pero los beneficios irán para Francia, una de las grandes potencias del mundo y países más respetados por los poderosos –recuerden las pruebas atómicas en los atolones del Pacífico en los 90 en los que, si hubiera sido Irán, Irak o Corea, hubieran intervenido-.

Esto es un claro reflejo de la sociedad occidental que se mira el ombligo. Los países tienen un cliché en función de lo que dan, y los organismos internaciones no velan objetivamente por esos Estados, sino que son parciales y giran las balanzas rechazando de fondo la ecuanimidad, la legitimidad de un país. Si yo volviese a ser periodista, me daría vergüenza serlo tras ver varios de estos artículos. Todo me recuerda al colonialismo africano en las Guerras Mundiales pero ahora con un tono sutil, con matices tan suaves e imperceptible, que una persona que no tenga acceso a las herramientas como es Internet, diarios digitales independientes y demás, no sabría. La tecnología te permite buscar información, contrastar y saber para que nada se quede en la superficie de la dictadura de los medios de comunicación que transcriben lo que les dicen los más fuertes.

Esta es una crítica a los medios, a la comunidad Internacional, a la ONU, esa gran “aliada de las potencias”. Y a propósito de eso, publicaré en breve un artículo de opinión personal sobre la ONU que en su momento causó estragos entre mis amigos. Lo que ha sucedido en Costa de Marfil es la realidad de un mundo fascista gobernado por un puñado de países y organizaciones que en realidad son reos voluntarios del capitalismo más atroz y amenazante. Y a esto me refiero también con el presidente saliente de Costa de Marfil, quien jugó con fuego y acabó quemándose. El pasado se olvida y lo que cuenta es lo último malo que has hecho y por eso ha pasado lo que ha pasado, pero ello no oculta el fraude y la parcialidad.

Quiero acabar este largo y último post para aclarar que hace un año, también en Semana Santa, durante ésta, hice un estudio cuantitativo sobre los conflictos de los países africanos tras la descolonización, dato que he colgado sobre Costa de Marfil en el post número IV. Que este serial me ha sido complicadísimo de hacer porque no me sobra el tiempo. Quiero ponerme por una vez como ejemplo de que un estudiante de Universidad que está acabando la misma, si quiere, puede excarvar, rasgar la superficie y ver la realidad de las cosas que no son como nos la cuenta ni los medios, ni los profesores, ni tan siquiera los afiliados o componentes de cualquier ideología (con todos los matices que ahora no haré extensible). Espero que este serial haya servido para obrar la susceptibilidad, la crítica y sobre todo la desconfianza de medios y de la Comunidad Internacional en general, que no se queden en la superficie y que vean, sobre todo, que un geógrafo puede ser un analista socio-político, que la Geografía Política es importante, válida y que somos todoterrenos que pueden ser muy útiles para el conocimiento de lo que subyace en el fondo de lo que la falsa realidad mediática nos quiere enseñar.

Leer más...

14 de abril de 2011

Estudio sobre Costa de Marfil IV

HISTORIA
Costa de Marfil se convirtió oficialmente en colonia francesa el 10 de marzo de 1893. De 1904 hasta 1958 fue una unidad constituyente de la federación de África Occidental Francesa, administrada desde París. Fue colonia y territorio de ultramar bajo la Tercera República. Durante la Segunda Guerra Mundial, el régimen de Vichy permaneció en el control hasta 1943. Tras los enfrentamientos, la ciudadanía francesa fue concedida a todos los "sujetos" africanos, se reconoció el derecho a organizarse políticamente y varias formas de trabajo forzado fueron abolidas. Se alcanzó un punto decisivo en las relaciones con Francia con el Acta de Reforma de Ultramar (Loi Cadre) de 1956, la cual transfería un número de poderes desde París a gobiernos territoriales elegidos en África Occidental Francesa y también removía las restantes inequidades votantes.

INDEPENDENCIA
En diciembre de 1958, Costa de Marfil se convertía en una república autónoma dentro de la Comunidad Francesa como resultado de un referéndum que trajo el estatus de comunidad a todos los miembros de la antigua federación de África Occidental Francesa excepto Guinea, la cual había votado contra la asociación. Costa de Marfil se independizó el 7 de agosto de 1960, y permitió que su membresía comunitaria caducara. Estableció la ciudad comercial de Abiyán como su capital.

Félix Houphouët-Boigny

La historia política contemporánea de Costa de Marfil está asociada de cerca con la carrera de Félix Houphouët-Boigny, presidente de la república y líder del Parti Démocratique de la Côte d’Ivoire (PDCI) hasta su muerte, el 7 de diciembre de 1993. Tras sus trece años de servicio en la Asamblea Nacional Francesa, incluyendo casi tres años como ministro en el gobierno francés, se convirtió en el primer ministro de Côte d'Ivoire en abril de 1959, y al año siguiente fue elegido como su primer presidente. Mantuvo que el camino hacia la solidaridad africana era a través de la cooperación económica y política paso-a-paso, reconociendo el principio de la no intervención en los asuntos de otros estados africanos. Las primeras elecciones multipartidarias se realizaron en octubre de 1990 y Houphouët-Boigny ganó de forma convincente con más del 85% de los votos.

DECADENCIA DE LOS 90
Houphouët-Boigny murió el 7 de diciembre de 1993, y fue sucedido por su diputado Henri Konan Bédié quien fue presidente del Parlamento. Fue derrocado el 24 de diciembre de 1999 por el general Robert Guéï, un ex comandante de ejército sacado por Bédié. Este fue el primer golpe de estado en la historia de Costa de Marfil. Siguió un descenso de la actividad económica y la junta prometió devolver el país al gobierno democrático en el año 2000. Guéï permitió que se hicieran elecciones al año siguiente, pero cuando éstas fueron ganadas por Laurent Gbagbo, él se rehusó en un principio a aceptar su derrota. Pero las protestas callejeras lo obligaron a renunciar y Gbagbo se convirtió en presidente el 26 de octubre de 2000.

El 19 de septiembre de 2002, surgió una rebelión en el norte y el oeste y el país quedó dividido en tres partes. Ocurrieron asesinatos masivos, notablemente en Abiyán desde el 25 hasta el 27 de marzo, cuando fuerzas del gobierno mataron a más de 200 protestantes, y el 20 y 21 de junio en Bouaké y Korhogo, donde las purgas llevaron a la ejecución de más de 100 personas. Un proceso de reconciliación bajo auspicios internacionales comenzó en 2003. Varias miles de tropas francesas y africanas occidentales permanecieron en Costa de Marfil para mantener la paz y a ayudar a implementar los acuerdos de paz.

Se suponía que se llevaría a cabo un desarme el 15 de octubre de 2004, pero fue un fracaso. Costa de Marfil ahora está dividida entre el líder rebelde Guillaume Soro y el presidente Laurent Gbagbo, quien ha bloqueado los avances diplomáticos hechos en Marcoussis y Accra—de las leyes relacionadas con las reformas políticas prometidas por Gbagbo en Accra, sólo dos de diez se han votado hasta ahora. El lado rebelde tampoco ha mantenido sus promesas, lo cual resulta en un estado de guerra cuasi–civil. La frustración es ahora un sentimiento dominante en la población, especialmente debido a que la calidad de vida promedio ha caído desde la era de Félix Houphouët-Boigny. La responsabilidad por el empeoramiento de la situación es ampliamente atribuida al pueblo del Norte, aunque la calidad de vida bajo el gobierno de Houphouët-Boigny fue debido principalmente al patrocinio a través del sistema "Françafrique" (diseñado para consolidar la influencia de Francia en África), y la economía funcionó principalmente gracias a una mal pagada clase trabajadora burkinabé e inmigrantes de Malí.

Las tensiones entre Costa de Marfil y Francia aumentaron el 6 de noviembre de 2004, después que ataques aéreos marfileños mataron a 9 soldados franceses y a un trabajador de socorro. En respuesta, las fuerzas francesas atacaron el aeropuerto de Yamusukro, destruyendo todos los aviones de la fuerza aérea marfileña. Violentas protestas surgieron en Abiyán y Yamusukro, y estuvieron marcadas por la violencia entre marfileños y soldados franceses. Miles de extranjeros, especialmente ciudadanos franceses, evacuaron las dos ciudades.


GOLPES DE ESTADO
GUERRAS CIVILES
AÑOS DE GUERRA CIVIL
REEMPLAZO TRAS GOLPE CIVIL
FIN DE DICTADURA
REEMPLAZO
Costa de Marfil
1999
Entre 2002 y 2007
5 años
1999: Robert Guei
26 de octubre de 2000
Laurent Gbagbo
2002


 
Te puede interesar:

Informes anuales de Amnistía Internacional desde 2007 hasta 2010

La Guerra Civil de Costa de Marfil desde 2002 a 2007
Leer más...

8 de abril de 2011

Estudio sobre Costa de Marfil I

Tras los graves conflictos que se están dando en Costa de Marfil ocuparé parte de mi tiempo en dar información relacionada con este país, algunas elaboradas por mi mismo, y otras informaciones recabadas, buscando artículos que esclarezcan el por qué de esta crisis, para ello he ahondado en diversas fuentes de información para realizar una mini investigación con datos los más objetivos posibles y al final una recapitulación y opinión personal. Como se trata de algo complejo lo dividiré en partes y en sucesivos días alternos iré publicando las partes de esta mini investigación casera.

Datos actuales a tener en cuenta:
Presidente electo: Alassane Ouattara
Presidente saliente: Laurent Gbagbo
Base económica: Cultivos de Cacao y café
Estado: Hasta fines de los 90, uno de los países más prósperos de África según la ONU


 El conflicto último en Costa de Marfil comenzó con las elecciones que se llevaron a cabo el pasado noviembre de 2010. Tras los comicios en que salió elegido Alassane Ouattara con el 54% de los votos. Según fuentes consultadas, el problema estribó en que el Consejo Constitucional anuló las votaciones de siete distritos enclavados en tres de los departamentos (la división administrativa que impera en el país) del país, en Savanes (distritos de Boundali, Ferkéssédougou, et Korhogo), Valle du Bandama (distritos de Bouaké, Dabakala, et Katiola) y en Worodougou el distrito de Séguéla. La anulación de estas votaciones fue porque estos distritos estaban declarados rebeldes, alegando que había más votos que ciudadanos. (Uno de los grandes problemas actuales es que no hay un censo que haya contabilizado toda la población, lo cual es un gran hándicap a la hora de celebrar unos comicios. Se ha realizado un censo pero no están registrados todos los habitantes con lo que el problema de fondo continúa). Era en esta zona Norte donde Alassane Ouattara tenía la mayoría de los votos, sin embargo este hecho acabó siendo adverso, ya el Norte no estaba con Ouattara.


                                       Alassane Ouattara                                Laurent Gbagbo 

Los dos candidatos denunciaron que había existido un fraude electoral así que se niegan a tomar el mando del país según algunas informaciones. Según otras, Gbagbo se negó a ceder el poder, noticia ésta de las últimas semanas. La comunidad internacional respaldó el triunfo de Ouattara, basando sus argumentos en que el Consejo Constitucional (a favor de Laurent Gbagbo) no era un ente legítimo. Fue este Consejo Constitucional el que anuló las votaciones, ante lo que la comunidad internacional respondió que el Consejo Constitucional no era un órgano independiente del Gobierno según Naciones Unidas.

Te puede interesar:

NOTICIAS DE ABRIL
Costa de Marfil se queda sin personal médico
Denuncian una ‘matanza étnica’ en Costa de Marfil
Se rinden las fuerzas leales a Gbagbo en Costa de Marfil


Continuará...
Leer más...